Read Aloud the Text Content

This audio was created by Woord's Text to Speech service by content creators from all around the world.

Text Content or SSML code:

Plus de réacteurs nucléaires pour le Nouveau-Brunswick ? Merci aux organisateurs de m'avoir invité à prendre la parole à l'Ecofestival ! Je suis honoré de participer à cet événement. Je me réjouis de pouvoir partager des informations sur la situation nucléaire au Nouveau-Brunswick et j'attends avec impatience vos questions. 0 Ce que vous voyez ici est une photographie de la magnifique baie de Fundy, et sur la rive se trouve la centrale nucléaire de Point Lepreau, située à l'ouest de la ville de Saint John. La plupart des photographies de ma présentation sont celles de la baie de Fundy. 1 Je suis chercheur en sciences sociales à l'Université du Nouveau-Brunswick à Fredericton. Je suis l'enquêteur principal d'un projet appelé RAVEN à l'Université du Nouveau-Brunswick. Notre projet soutient les médias et l'activisme ruraux et environnementaux. Je suis chercheur depuis plus de 25 ans. Pendant 13 ans, j'ai été chercheur principal au Conseil national de la recherche, également à Fredericton. Pendant la majeure partie de ma carrière, je me suis spécialisé dans les études d'adoption de technologies. Ce soir, je vais utiliser ma lentille critique des sciences sociales pour analyser les deux nouveaux réacteurs nucléaires proposés pour le Nouveau-Brunswick. 2 Lorsque nous avons commencé à entendre parler de ces nouveaux réacteurs nucléaires, j'ai cherché des informations sur les sites web d'Énergie NB et du gouvernement du Nouveau-Brunswick J'ai remarqué qu'il manquait beaucoup d'informations, comme les risques du projet. Il s'agissait de tout le matériel promotionnel de l'industrie nucléaire. Et donc, nous avons enquêté. Avec notre partenaire de recherche, la NB Media Co-op, nous avons publié et soutenu la publication de plus de 20 articles sur les réacteurs nucléaires proposés. Je vous encourage à aller sur le site de la NB media Co-op et à faire une recherche sur "nucléaire" pour trouver ces articles. Et puis, à la suite de ce que nous avons appris, nous avons rejoint la Coalition pour le développement énergétique responsable au Nouveau-Brunswick pour partager ces informations et soutenir l'activisme contre les réacteurs proposés au Nouveau-Brunswick. 3 Je commencerai par parler des réacteurs nucléaires proposés, puis des questions qui préoccupent le plus les défenseurs de l'environnement : l'action en faveur du climat et les déchets radioactifs. Je résumerai ensuite les principaux risques financiers, puis je ferai des remarques finales. 4 Aperçu des projets proposés 5 Ainsi, nous avons un réacteur nucléaire existant au Nouveau-Brunswick. La centrale nucléaire de Point Lepreau d'Énergie NB a ouvert ses portes en 1983, après des années de retards et de dépassements de coûts. Puis il a été rénové et a rouvert en 2012. Encore une fois, après des années de retards et de dépassements de coûts. Lepreau fournit environ 30 % de l'électricité au Nouveau-Brunswick. Il est prévu de le fermer d'ici 2040. C'est la fin de sa vie. 6 Dans le monde entier, il existe plus de 50 modèles de petits réacteurs nucléaires modulaires. Il n'y en a qu'un seul construit : il est en Russie sur un bateau, et nous n'en savons pas beaucoup. Le plus avancé dans les pays occidentaux se trouve aux États-Unis. Il s'appelle NuScale. Jusqu'à présent, NuScale a dépensé près d'un milliard de dollars et 15 ans en phase de conception, et il n'est pas encore construit. Il y a deux projets de RSM proposés pour le Nouveau-Brunswick, qui seront construits à côté du réacteur Lepreau existant. Tout au long de ma présentation, vous les verrez comme ces figures de conception en forme de nuage. Énergie NB prévoit de remplacer le réacteur Lepreau par plusieurs RMS d'ici 2040, date à laquelle Lepreau devrait être mis à l'arrêt. 7 Ces propositions d'ERM et d'autres en sont à ce qu'on appelle la phase d'examen préalable à l'octroi de licences. Elles sont examinées par la Commission canadienne de sûreté nucléaire, la CCSN. La CCSN considère l'ERM comme un terme de marketing. Je suis d'accord avec cela. Ce n'est pas très précis. Il s'agit plutôt d'une promotion de l'industrie nucléaire. Ils ne sont pas si petits, et ils ne sont pas si modulaires. La CCSN les appelle des conceptions de fournisseurs. D'autres experts nucléaires les ont appelés réacteurs PowerPoint. Pour être précis, dans ma présentation, je vais appeler les conceptions proposées des réacteurs nucléaires. 8 Ainsi, au cours des cinq dernières années, NB Power a choisi les conceptions de deux jeunes entreprises : Moltex Energy au Royaume-Uni et ARC Nuclear aux États-Unis. Et puis en 2018, le gouvernement fédéral a lancé la feuille de route sur l'ERM. Je le mentionne parce que je ne parlerai du Nouveau-Brunswick que ce soir. Cependant, des activités de RSM sont en cours au niveau national et le gouvernement du Nouveau-Brunswick travaille en étroite collaboration avec le gouvernement fédéral qui promeut également les RSM. Cette année-là également, notre gouvernement provincial a donné 5 millions de dollars à chaque entreprise. Les entreprises ont établi des bureaux à St. John, puis chacune d'entre elles a demandé un financement fédéral. En février, le mois dernier, le gouvernement provincial s'est engagé à verser 20 millions de dollars supplémentaires à la société ARC. La province a donc engagé jusqu'à présent 30 millions de dollars. 9 Ainsi, actuellement, Énergie NB prétend que les deux réacteurs nucléaires seront construits comme des prototypes. Et lorsqu'ils auront réussi, des copies de ces prototypes seront vendues à des clients en dehors de la province. Le problème, c'est que le marché est complètement imaginaire. Il n'y a pas de clients en dehors d'Énergie NB. Je n'ai connaissance que d'une seule analyse de marché pour le Canada. Elle a révélé que le marché au Canada n'existe pas. Le gouvernement du Nouveau-Brunswick a mis en place ce qu'il a appelé un centre de RSM dans la province. Et ils ont signé un protocole d'accord avec les deux sociétés. Mais comme je l'ai dit, il n'y a pas encore de clients, sauf NB Power Les entreprises attendent 70 millions de dollars du gouvernement fédéral, mais ce n'est pas suffisant. 10 Je vais maintenant vous dire en quoi ces réacteurs nucléaires proposés seraient similaires à ceux de Lepreau. Tout d'abord, ils seront coûteux à construire.